Дорогие гости!
Добро пожаловать на страницу, где вы можете высказать свое мнение о проекте "РадиоЛеня". Всякое мнение мне интересно, и всякое мнение мне дорого! Это значит, что я не призываю к исключительно комплиментарным эпистолам, хотя, как известно, доброе слово и кошке приятно. Пишите, что думаете, единственное о чем прошу: придерживайтесь нормативной лексики. Все, что за пределами таковой будет безжалостно удаляться. Не то, чтобы я этих слов не знаю. Знаю, но стараюсь не использовать в общении с близкими и далекими. Я считаю, что в русском языке достаточно слов, чтобы выразить свое мнение, никого при этом не оскорбляя грубостью, гадостью и хамством. В конце-концов, именно от российской грубости, гадости и хамства я уехал в Америку. Было бы противно опять получить все это здесь, у себя дома, где основная масса людей мыслит все-же другими категориями, отличными от российских.Так что, будем взаимно вежливы!
Ваш РадиоЛеня.
Страница: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >>
| Angel | LA | 07/01/2007 | 12:16 |
| Леонид, я просто удивляюсь, как у вас хватает терпения спокойно отвечать этой публике. Как-будто специально в подтверждение ваших аргументов прочел утром заметку на сайте gazeta.ru Вот она: "Обозревателю радио «Свобода» Юрию Багрову и шеф-редактору агентства «Регнум» Фатиме Тлисовой предоставлено политическое убежище в Соединенных штатах. Об этом сообщили в международном Комитете защиты журналистов в Нью-Йорке. Решение о предоставлении политического убежища российским журналистам было принято в конце весны «в связи с невозможностью беспрепятственно продолжать их профессиональную деятельность в России», подчеркивают в Комитете защиты журналистов. Багров и Тлисова уже переехали в США на постоянное место жительства. «Это ужасно, что наши коллеги были принуждены к тому, чтобы покинуть свою страну», - заявила координатор программ Комитета по Европе и Центральной Азии Нина Огнянова. По ее словам, если бы журналисты остались на родине, то «Тлисова могла бы разделить судьбу Анны Политковской, а Багров не смог бы далее работать журналистом». Ранее Тлисова и Багров подвергались преследованиям со стороны властей в регионах Северного Кавказа, в частности, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии." Спасибо за вашу высокопрофессиональную работу. Angel Stoyanov | |||
| RadioLenya: Спасибо, терпения, действительно, пока хватает. Однако, радости от такого общения, увы, нет. Все нейдут из головы строчки замечательной детской поэтессы Ренаты Мухи": "Когда вам гадит троглодит, ведь что-то им руководит?" Так и не понимаю, что руководит этими троглодитами. Если любовь к родине, то что они тут делают? Отчего не мчатся на свою горячо любимую родину и не способствуют ее процветанию? Любят они свою родину, но странною любовью... Если же это нечто другое, то что? | |||
| Gregory | Boston | 06/29/2007 | 11:07 |
| Леонид, Согласен на 100% с Вами, что Михаил написал слишком мягкое письмо Вам. Этот тон не для Вас. Много писать не буду, так как уверен, что чем больше напишу, тем больше вероятность, что Ваша "личная цензура" не пропустит мои соображения по поводу Вас и Вашего радио. Во-первых, все Ваши доводы в ответе Михаилу и радиослушателям, отважившимся позвонить Вам, убедительны лишь для людей совершенно не способных видеть реальности нашего мира или просто людей имеющих источником информации Ваше радио или другие доморощенные СМИ (типа русского телевидения, Нового Русского Слова,...). Да забыл назвать и другую категорию людей, к которой отношу и Вас. Людей, пытающихся поднять своё собственное достоинство на гребне ненависти к России, ну и заодно к местным врагам - Демократам. Не буду утверждать, что Вам кто-то платит целенаправленно за ту человеконенавистническую пропаганду которую Вы несёте, но уверен, что надежду вы питаете, что Вас заметят местные ястребы и чего-нибудь подкинут (а возможно уже и подкинули). Могу также с Вами согласиться, что понятие Родина-Мать привита многим людям старшего поколения Советской пропагандой. Кстати, то-же делается здесь - насаждая слово патриотизм как синоним безоговорочного послушания власть имущих (несмотря, что у власти нередко находятся не просто идиоты, а реальные предатели положений нашей Конституции). В России была поговорка что "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Вполне согласен с таким, если хотите, тезисом. Но плевать в колодец, где Вам ещё, возможно придётся попить - не достойно настоящего мужчины. То же касается и Родины, и Матери. Для истории это совсем не ново, что есть дети благодарные своим матерям просто за то, что они дали им жизнь. Как бы (по мнению ребёнка) она плохо его не воспитывала. А есть такая категория детей, которые не успев освободиться от зависимости от материнского молока - просто предают её. То же и Родина. Не буду вдаваться в анализ, а что бы было если бы Вы или я родились тут. Всё могло быть - мы могли родиться и неграми, или арабами. А возможно нам бы повезло и мы бы стали отпрысками Трампа или если Вам больше нравится Буша. Но мы родились там. Ваше и моё дело где и как жить. Вы можете предавать и плевать в Мать или Родину. Но делайте это у себя на кухне, как Вы делали это в Москве (а может и не делали, Вы же были успешный журналист, судя по Вашим рассказам. Наверное, Вы тоже нравились той власти). Я бы сравнил Ваши анти-Российские изыски с ситуацией на улице. Вам вдруг стала ненавистна Ваша мать и вы стали её всячески оскорблять. А на замечания или даже более радикальное вмешательство вы начинаете визжать о свободе слова. Хотел бы напомнить, что Россия не только Ваша Родина, но и миллионов других. Вы уехали оттуда, ну и живите так как Вам нравится, но не пытайтесь заработать капитал на ней, тем более, что по Вашему убеждению "там ловить нечего". Я тоже уехал оттуда вполне сознательно. Первые годы было очень трудно, но ни настольгии, ни отчаяния не было. Просто учился, работал где придётся. Теперь кое-чего достиг. Но ни разу не плюнул туда - откуда приехал, где родился и где прошла моя молодость. Чего и Вам советую. Хотя, слушая Ваше радио понял, что Вы "один из не многих обладающих большим сердцем, умной головой, логически мыслящей" и в каких-либо советах не нуждаетесь. Можно написать ещё много, но нет ни времени, ни уверенности, что Вы "пропустите" это письмо. Судя по всему Вас не очень балуют письмами Ваши почитатели, а оппонентов вы "в корзину". Григорий | |||
| RadioLenya: Мой юный друг! Вы меня изрядно позабавили, с чем и поздравляю. Прежде всего, Вы совершенно зря меня цепляете уверенностью в том, что я не опубликую Вашу записку. Я уже давно не ведусь на такую дешевку. Кроме того, всегда публикую любые обращения, если они не содержат ненормативной лексики и прямых оскорблений, а также могут быть интересны кому-то еще, кроме меня. Увы – таких писем не слишком много, потому и Гостевая книга не выглядит девяностотомным собранием сочинений. Что касается основной идеи Вашего письма, то могу сообщить, что нормальные люди никогда в диспуте не переходят на личности. Судя по всему, Вам не известен этот принцип. Прочтите внимательно предыдущую фразу и гляньте на себя в зеркало. Я в данном случае, вынужден принять Вашу манеру из опасения, что Вы другого не поймете. В связи с Вашим изящным выражением по поводу «доморощенных СМИ», смею спросить: а бывают ли другие? Всякое СМИ где-нибудь, да родилось, стало быть в этом месте оно доморощенное. Учите русский язык – вполне возможно, что это Вам сгодится. По поводу всего остального. Ну, жаль мне Вас, искренне жаль. Вам всё враги мерещатся, всё видится, что кто-то «льет воду на мельницу». С такой точки зрения любое несогласие с происходящим на любимой Вами территории видится исключительно злопыхательством. Не сочтите за оскорбление, но именно подобной публике государственная пропаганда надевает шоры на глаза, дабы не свернули с намеченного пути. Уж извините за конюшенную терминологию, но к шорам обычно прилагается торба с овсом. И тогда лошадь вполне счастлива: идет, куда направили и жрет, что дали – и то, и другие не требует особых усилий. По поводу ненависти к России: бросьте повторять эту заезженную пластинку. Нет у меня ненависти к России. К кремлевским начальникам – да, есть, к правящему кгб – тоже имеется. Но это вовсе не ненависть – скорее неприятие и презрение. Столь сильного чувства, как ненависть, они попросту недостойны. Если верить Вам, то и Анна Политковская ненавидела Россию, и Галина Старовойтова, и многие другие, кого в этой России попросту убили, потому что они осмелились высказать свое мнение в связи с событиями и явлениями, замеченными там. Не грозит ли подобная участь Юлии Латыниной, Виктору Шендеровичу, Александру Минкину, Игорю Иртеньеву, Кириллу Харатьяну, Валерию Панюшкину и другим моим коллегам, которые высказывают свои взгляды на российское руководство в тех выражениях, которые представляются им уместными в связи с нынешней ситуацией в России? Разумеется, грозит! И будет грозить ровно до тех пор, пока шоры и торба пребывают на мордах тех, кого оболванила государственная пропаганда и кто принимает любое несогласие с властью, как подрыв основ и клевету на родину-мать. Вот и Елена Трегубова попросила в Великобритании политубежища. А все за слова, сложенные в предложения и сформированные в тексты... Что касается затронутой Вами темы «достоинства настоящего мужчины», то оставьте рассуждения на эту тему женщинам, если Вы, разумеется, придерживаетесь традиционной сексуальной ориентации. Был бы я менее скромным, то дал бы Вам несколько телефонов разных дам, у которых Вы могли бы справиться по поводу моих мужских достоинств. Не стану я комментировать и Ваших философских упражнений на тему родины-матери: на-до-ело! У меня не совпадают эти два понятия – родина и мать. Смею надеяться, что мне голова дана не только для того, чтобы принимать пищу и усваивать расхожие банальности, но и в связи с необходимостью думать. В этой связи стереотип, вбитый в головы многим поколениям: «родина-мать», для меня не является истиной. А потому не могу назвать иначе, как глупостью, Ваши изыски на тему предательства родины. По Вашему мнению, не Путин со всем своим кгб, продолжающим убивать и грабить сограждан, являются предателями, а я, который об этом рассказывает. Разбейте зеркало, которое показывает то, что Вам не нравится. Что касается зарабатывания капитала на ненависти к родине, как Вы пишите, то тут уж и вовсе смешно. Я заработал бы неизмеримо больше, если бы восхвалял путинский режим и сотрудничал с ним. Примеров тому немало – сдвиньте свои шоры и гляньте вокруг: в США немало людей, которые зарабатывают серьезные деньги на лояльности путинскому кгб. Не буду даже и говорить, что мне такое сотрудничество тоже предлагали, и неоднократно. Но я стараюсь быть порядочным человеком и не врать. Чего и Вам желаю. Леонид Комаровский. | |||
| Михаил | New york | 06/27/2007 | 22:01 |
| Здравствуйте, Леонид. Слушаю Вас иногда в НЙ. Часто соглашаюсь, но когда дело доходит до России, то не могу согласиться с Вашими уверениями, что там все плохо, а здесь все хорошо. И если заменить президента(замечательного), то будет прекрасно. Пару недель назад ко мне приехал друг из Ленинграда( у меня есть причины не называть мой город его сегодняшним именем) и он послушал несколько разных передач на обеих радиостанциях. Очень был удивлен комментариями о жизни российских граждан. Основное слово было-БРЕД. Кстати мой друг простой технолог на заводе и не член никакой партии. К президенту России относится хорошо, утверждая, что наконец-то жизнь стабилизировалась, нет скачков цен, зарплата нормальная для достойного существования. О пресловутой свободе слова он говорит, то, что "несут что хотят и по радио и на ТВ, и о президенте и о думе, и о ФСБ и продолжают выступать. Никто их не сажает в лагеря. О закрытии газет он сказал, что печатали и печатают такое, что в кошмарном сне не привидится и правильно, что закрывают. Дело в том, что печатают по большей части непроверенные факты и собственные расследования, а потом выясняется, что расследования проводили не выходя из редакции по интернету и пользовались сомнительными свидетелями. На них подают в суд-платить нечем и газета закрывается, но для масс и зарубежных СМИ уже пущена пуля-"Нам затыкают рот за правду." Надо жить там и здесь чтобы действительно видеть как это происходит. Кстати, после передачи "Рикошет" мой друг сказал, что это-то и напоминает ему СССР где недовольным или имеющим иное мнение затыкали рот, тем, которые во всем согласны давали говорить вволю. Спросил я его о прошедших похоронах ЕБНа. Он говорит, что с такой помпой это все обставили, а простые люди в основном проклинали царя. За дефолт, полные прилавки с недосягаемыми ценами, за разгул бандитизма, рэкета, за разворовывание страны, за всех этих березовских, ходорковских, потаниных и т.д. Короче за олигархов, наворовавших миллионы во время правления Ельцина. Про отравление шпиона было сказано о собаке и её смерти. Что я,лично, считаю правильным. А про то что это сделано с ведома Путина, также как и убийство Политковской он сказал, что Путину это не надо, слишком много пальцев сразу покажет на него. От себя хочу добавить, что здесь также идет промывка мозгов. Многие бывшие российские граждане слышат то, что им говорят по радио, на ТВ и принимают за чистую монету все доморощенные мысли многих радио или теле комментаторов о России.и бывших республиках, а так как сами там не бывают, то верят всему или почти всему. Я буду на Родине(она одна у меня) в конце июля-августе посмотрю лично как там живут. Буду, кстати, не только в стольных городах, но и на переферии. Так что воочию увижу разницу или не увижу этой разницы между городом и деревней. Всех благ. Михаил. | |||
| RadioLenya: ОК. Чует мое большое сердце, что проблема выходит за рамки частной переписки с радиослушателем, поэтому постараюсь ответить подробно, насколько хватит времени. 1.Начнем с того, что я никогда не утверждал, что «там» все плохо, а «здесь» все хорошо. Для меня совершенно очевидно, что «там» по сумме показателей хуже, чем «здесь», именно поэтому я, имея выбор, предпочел эту страну, в которой живу, покинув ту, в которой жил. По поводу того, что «там» плохо, мы еще поговорим. Относительно того, что плохо «здесь» я много раз высказывался в своих программах, рассказывая о засилье бюрократии, доведенной до абсурда политкорректности, многом другом, что мне не нравится, как на уровне абсолютного неприятия, так и в связи с обыденным человеческим раздражением. Так что Вы, Михаил, зря попрекаете меня в том, в чем я чист. 2.Никогда я не утверждал, что если заменить президента, то «там» все будет прекрасно. Абсолютно нет: последние 400 лет развития России в рамках существовавшей и существующей государственности низвели человека к пыли под ногами власти и большинство населения с таким существованием согласно. Те, кому сегодня за 40, привыкли быть винтиками в государственной машине и с удовольствием распевают песни, типа: «Первым делом о родине, а потом о себе...». У этих людей путинские идеи «государственности» ложатся на старые дрожжи советского менталитета и они надеются, что, выстроив «вертикаль власти», страна сделает их богатыми и счастливыми. Они не понимают, что богатыми и счастливыми можно стать только в результате реализации собственных талантов и опираясь исключительно на свои силы, способности, дарования плюс каждодневная напряженная работа. А государство должно не распределять блага, а следить, чтобы процесс самореализации был максимально облегчен для человека и защищать людей от постороннего вмешательства в этот процесс с помощью армии, полиции и других силовых структур. Именно для этого мы платим государству налоги – чтобы защищало и организовывало процесс функционирования власти. В России все иначе. Коммуняки за семь десятков лет воспитали несколько поколений людей, которые не понимают, что причины собственных неудач надо искать в себе, только в себе. Эти поколения сегодня составляют большинство населения России и по-прежнему смотрят в рот начальству, воспринимая всякое исторгнутое вышестоящим слово, как истину в последней инстанции. Они не хотят видеть, что именно начальство всех уровней, а вовсе не ходорковские с потаниными, их обворовывают. Они вполне сознательно этого не видят, ибо, увидев, вынуждены будут делать выводы и совершать какие-то действия. А они боятся – страх-то в генах. И еще ничего не могут, по причине недееспособности и неумения сопротивляться власти – тоже существующими на генетическом уровне. 3.Ваш приятель оценил мои комментарии словом «БРЕД». Передайте ему, что информацию о России я беру из Интернета – из тех немногочисленных источников, которые позволяют себе представлять сегодняшнюю историю России такой, какой они ее видят. Так что, обвинять в «бреде» надо или журналистов, которые описывают действительность такой, как они ее увидели, или саму действительность. Поскольку многих из оставшихся независимыми журналистов я знаю лично, как порядочных и честных людей, а также высоких профессионалов, то склоняюсь к мысли о том, что все-таки действительность в России куда бредовее любых измышлений пишущей братии. Хочу обратить Ваше благосклонное внимание на то, что властям в России и их клевретам всегда не нравились журналисты, описывающие то, что видят, теми словами, которые на их взгляд наиболее точно подходят к этим описаниям. Ни власть, ни ее клевреты не понимают, что журналистика – зеркало, в котором отражается реальная картина. Стало быть, пеняя на зеркало, они старательно не упоминают о том, что это у них рожа кривая, а вовсе не зеркало хулиганит. Разумеется, я имею в виду честную журналистику, а вовсе не гламурные издания или желтую прессу, которых сейчас в России полным-полно. 4.По поводу того, что жизнь стабилизировалась, сообщите Вашему приятелю, что самая стабильная обстановка всегда на кладбище. Старательно превращая политическую жизнь России в кладбище, Путин со товарищи из кгб добиваются все большей и большей стабильности. Вспомните СССР с его поголовным «одобрямс». То-то стабильно было! 5.Насчет критики на российским ТВ и радио – пусть лучше не смешит. Я-то не из лесу вышел – тоже имею возможность смотреть и слушать. Критика на уровне «в отдельных магазинах нет отдельной колбасы». А даже если и попадаются какие-то резкие материалы, то толку от них все-равно ноль. Уголовных дел не возбуждают, следствий не открывают – рука руку моет и ворон ворону глаз не выклевывает. Вспомните квартиру-взятку для Генпрокурора Устинова, вспомните задавленную на пешеходном переходе старушку сыном вице-премьера Иванова, вспомните тотальное вранье по поводу Беслана, да многое чего можно вспомнить. Есть у меня и личный опыт. Сравнительно недавно одна из самых престижных в России газет заказала мне аналитический материал о российско-туркменских отношениях. Я написал то, что думал и то, что мне достоверно известно, в том числе и о вещах подковерных, неведомых широкой публике. Эта статья «на ура!» прошла все редакционные ступени, мои коллеги звонили и поздравляли с удачей. Но опубликована она не была: главный редактор снял материал из номера. Он сказал так: «Собака не должна кусать руку хозяина». Это было прямое укзание на то, что газета не имеет права писать об истинных причинах того, почему 105 тысяч жителей Туркменистана, у которых есть российские паспорта, то есть являющихся гражданами РФ, подвергаются в Туркменистане настоящему геноциду, потому что они русские. Я, еврей из Бостона, за них заступился. Путин, русский из Москвы завизировал документы, сдавшие этих людей на растерзание туркменскому людоеду. А большая и некогда уважаемая газета побоялась об этом писать, приравняв себя к собаке, а Путина к хозяину. Не знаю, как Вашему приятелю, но мне такая «свобода слова» не нужна ни за какие коврижки. Такая «свобода слова» страшнее цензоров из Главлита СССР, ибо она является самоцензурой, на которую себя обрекли многие российские журналисты. Хорошо хоть не все. Пока не все... Потому что многих уже убили, а большинство из осташихся в живых предпочитают теплые взаимоотношения с властями некрологу со словами «Погиб при исполнении профессионального долга...» 6.По поводу того, что надо жить там, чтобы знать, что происходит – и вовсе смешно. При сегодняшних коммуникациях вполне достаточно собирать и систематизировать информацию из разных источников, чтобы картина была вполне достоверной. Не могу отказать себе в удовольствии привести цитату из любимого поэта: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи.» Большое зло, которое несет сегодня Путин и вся его кгбэшная банда, на расстоянии особенно заметно. Что касается меня лично, то за 12 лет жизни в США я был в России не меньше 30 раз, дважды выступал в Российской Думе. Реальная картина жизни страны мне знакома не только по прессе. Такого количества неприкрытого быдла во власти и вокруг нее я никогда не видел даже в СССР. Разговоры только о деньгах. А лексикон такой, что и в тюрьме не всегда услышишь. Так что Вашему приятелю повезло, что он во всем этом не задействован. 7.По поводу передачи «Рикошет» не знаю – не слыхал. Стараюсь не высказываться о том, чего не знаю. 8.В связи с олигархами, наворовавшими миллионы. Приятель Ваш сам себе боится признаться, что он им завидует. Я жил в то время в Москве, я уехал в 1995 году. Эти грандиозные состояния формировались у меня на глазах. Будущие олигархи начинали капиталистическую жизнь одновременно со мной и Вашим приятелем, мы все были в равных условиях. Но они стали миллиардерами, а мы нет. Лично для меня это повод опечалиться в связи с тем, что не хватило у меня таланта и везенья стать очень богатым человеком. А у них хватило: значить они умнее, работоспособнее, везучее, талантливее меня. У Вашего приятеля возникают другие мысли, злобные и глупые, вы уж извините. Он, как и подавляющее большинство его единомышленников, не намерен искать причины собственных неудач в себе. Благо дело, путинская свора прямо указывает на виноватых: олигархи. И вся страна бодро кричит «Ату их!.. Ату!!!» Жалко мне Вашего приятеля и таких как он. Увы, они и проживут жизнь, не поняв для чего появились на свет. Но зато будут точно знать, кто виноват в том, что жизнь их была омрачена всякими гадостями и сложилась не слишком удачно. 9.Насчет гибели Литвиненко, «собаки и собачьей смерти». А Вы не боитесь, что подменяя такой логикой Закон, верные путинцы и до Вас доберутся? Вот не понравится им, что Вы написали мне вполне вежливое письмо, вместо того, чтобы бранить меня распоследними словами, как это делают иногда нью-йоркские маргиналы с интеллектом на уровне табуретки? И на основании этого захотят они с Вами разобраться? Полония-то у них на многих хватит... 10.Давайте коснемся и промывки мозгов, ибо я понимаю намеки. Обычно в промывке мозгов населению принимают участие те, кто находится на службе у какого-то правительства или политической силы. Я же ни на какой службе не нахожусь – ни у правительства, ни у партии или силы. Смысла промывать кому-нибудь мозги я для себя не вижу. Поэтому примите как данность: я независимый журналист и высказываю свое собственное мнение. Если у Вас есть какая-либо другая информация по моему поводу – сообщите ее мне, потому как я хотел бы знать про себя все, что только возможно. 11.В связи с предстоящим Вам путешествием в Россию и намерением посетить провинцию, могу порекомендовать никогда и никому из будущих собеседников не сообщать, что Вы приехали из США. И дело не в том, что могут поколотить или, скажем, попросить денег взаймы на невозвратной основе. Если скажете, откуда приехали, то от Вас непременно станут скрывать истинное положение вещей. Это у русских в крови: вспомните, Вы ведь тоже, живя в СССР, старались объяснить любому иностранцу, что жизнь в стране победившего разум социализма прекрасна и удивительна, радостна и беззаботна. Это своим на кухне да под рюмку мы могли жаловаться и злопыхать, но чужакам – никогда! Между прочим, откровения вашего ленинградского приятеля о радостях российской действительности тоже из этой серии. Иначе, чем он может объяснить следующие незамысловатые факты: продолжительность жизни в России - на уровне слаборазвитых африканских стран, а население каждый год путинского правления уменьшается примерно на 1 миллион человек. И в мирное время в армии от издевательств гибнет и кончает жизнью почти такое же количество солдат, как США теряют в Ираке. Это данные российской статистики, не я их придумал. От хорошей жизни люди не сбегают из своей страны и не «выздоравливают, как мухи» (Н.В.Гоголь). И, знаете, Михаил, мне кажется, что я открыл-таки секрет загадочной русской души, над которым бьются многие писатели и философы. Сдается мне, что он заключается в поразительной способности россиян сидеть в дерьме по самую макушку и при этом на всех глядеть свысока. 12.И последнее. Меня порой обвиняют в том, что я ненавижу Россию. Скажу сразу, это не так. Ненависть – слишком сильное чувство, я его не испытываю по отношению к стране, откуда уехал. Скорее, я Россию жалею. Мне жалко людей, которых еще раз обманули: пообещали светлое настоящее, но потом аккуратно перевели стрелки государственной дороги в будущее. Снова впереди у россиян светлое будущее и в этой связи мне их по-человечески жалко. При этом для меня большое счастье, что мне не надо дожидаться светлого завтра. У меня вполне светлое сегодня. Увы, порой оно омрачается всякими глупостями и безобразиями, очень много работы, но одно остается неизменным: я сам хозяин своей судьбы, я сам отвечаю за себя, я сам делаю выбор. Вот, пожалуй, и все. Желаю Вам удачи. Леонид Комаровский | |||
| David Benyukhis | Brooklyn, NY | 06/22/2007 | 20:50 |
| Dear Leonid. Why did not reply on my two letters? David | |||
