Дорогие гости!
Добро пожаловать на страницу, где вы можете высказать свое мнение о проекте "РадиоЛеня". Всякое мнение мне интересно, и всякое мнение мне дорого! Это значит, что я не призываю к исключительно комплиментарным эпистолам, хотя, как известно, доброе слово и кошке приятно. Пишите, что думаете, единственное о чем прошу: придерживайтесь нормативной лексики. Все, что за пределами таковой будет безжалостно удаляться. Не то, чтобы я этих слов не знаю. Знаю, но стараюсь не использовать в общении с близкими и далекими. Я считаю, что в русском языке достаточно слов, чтобы выразить свое мнение, никого при этом не оскорбляя грубостью, гадостью и хамством. В конце-концов, именно от российской грубости, гадости и хамства я уехал в Америку. Было бы противно опять получить все это здесь, у себя дома, где основная масса людей мыслит все-же другими категориями, отличными от российских.Так что, будем взаимно вежливы!
Ваш РадиоЛеня.
Страница: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >>
| Ольга | Бруклин- Нью-Йорк | 01/12/2007 | 16:17 |
| Я очень надеюсь, что Ваше отсутствие в эфире сегодня никак не связано с глупейшей , примитивнейшей статьёй в Дэв.Газете. Я давно так не смеялась.Не обращайте внимания, пожалуйста ! Мы Вас любим! И у меня сложилось впечатление,что оба письма писал или диктовал один человек,хотя в одном вас любят а в другом-ненавидят.Всего самого доброго Вам! Ждём. | |||
| Борис | New York | 01/11/2007 | 20:13 |
| Здесь на всеми уважаемом сайте кое - кто уже готов сообразить на троих. Я тоже не против, тем более что приближается великий праздник героического русского народа - Старый Новый Год. Но... в качестве собутыльника я все же предпочел бы вместо вас, уважаемый Алекс, кого нибудь другого, ну скажем Топаллера. Что же касается ваших рассуждений о том да сем, то как говорится , краткость - мать таланта. Воду можно выжимать не только из половой тряпки... | |||
| Alex | Boston | 01/10/2007 | 12:11 |
| Здравствуйте Борис, Леонид! Вот нас уже и трое. Классический русский треугольник. В России можно было бы и сообразить на троих и в процессе этого "соображения" решить все местные и мировые проблемы. Но тут мы далековато друг от друга, стали более тщательно разбираться в выборе "собутыльников", и вообще стали более гордыми и независимыми. При желании хватает на "зелёного змия" и в одиночку. Но пока Леонид меня не выгнал из гостевой, позволю себе ещё немного высказаться. Так вот, что касается, что о людях (в т.ч. и о президентах) надо судить не по принадлежности к какой-то национальности, группе, банде, семье, партии, то с этим постулатом полностью согласен. Проблема заключается в том, что люди принадлежащие к той или иной вышеназванной категории подвержены сильному (я бы сказал сильнейшему) влиянию окружения и в редких случаях идут против него. Но иногда случается. В таких случаях подобных людей называют предателями, изменниками и т.п. Иногда такие предатели становятся героями, но чаще просто разочаровываются в жизни. Не исключены, конечно, и другие варианты, но они ещё реже, чем герои. То же можно сказать и о президентах. Республиканская партия имеет очень старые корни и они уходят к революционным годам 1770х... Тогда они ещё не назывались партией, потом стали федералистами и т.д. Но мировоззрение сторонников этой партии начало формироваться именно тогда. Тогда же развернулось серьёзное противостояние про-отцов нашего государства Адамса и Джефферсона. Людей, как Вы знаете вместе написавших и подписавших Декларацию. Чьи дела по Вашему более заслуживают уважения? А что касается Трумена, Буша, Клинтона - предлагаю пока их пока оставить в покое и подсказать друг другу в чем же состоит и где находится истина. До неё мы, конечно, не доберёмся, но возможно откроем для себя что-то новое. И пока последнее, насчёт "прогрессивного человечества". Слова "консервативный" и "прогрессивный" - антонимы и поэтому слово "прогрессивный" так же как и слова "ФДР", "Мир", "ООН" и ряд других не используются в лексиконе республиканцев, а если и произносятся, то только в негативном контексте. С уважением, Александр | |||
| Борис | New-York | 01/09/2007 | 00:16 |
| О роли президентов надо судить не по их партийной принадлежности, а по делам и поступкам. Вот Трумен хоть и был демократом, но сделал правильно, санкционировав бомбежку японских городов, тем самым ускорил конец войны и спас жизнь тысяч американских военнослужащих. Другой же демократ Клинтон тоже снкционировал бомбардировку европейской страны Сербии, желая отвлечь внимание прогрессивной мировой общественности от своих похотливых глупостей... Что касается Буша, то он займет достойное место в американской истории, ибо его действия всецело оправданы. Nine-Eleven нельзя было оставить без адекватного ответа... | |||
